2011年,随着城市化建设进程的推进,部分近郊成为了本市的人口导入区。一方面是大量人口的导入,另一方面是市级垃圾减量指标以每年5%的量逐年下降。为进一步促进源头减量,针对农村生活垃圾中**成分较高的现状,各级管理部门开始了对农村生活垃圾就地处置的研究。
1.松江模式
松江区管理部门首先选择在叶榭镇大庙村进行了“**垃圾回收还田工程”试点,指导村民将生活垃圾按“可还田垃圾”“不可还田垃圾”分类投放,保洁员收集后,将**垃圾投入建在田头的积肥池内。通过自然发酵,**垃圾形成肥料后用于还田,垃圾分选,从而使全村生活垃圾量减量达七成,垃圾分选成套设备,基本实现了**垃圾处置资源化利用“不出村”。2014年,叶榭镇湿垃圾堆肥基地建立,每天处理湿垃圾60吨,实现了湿垃圾处置“不出镇”。
叶榭模式为松江区各街镇打开了湿垃圾的处理出路。各镇分别建设**垃圾生化处理站,全区湿垃圾日处置量由以往的40多吨提升到300多吨。松江区连续多年较好地完成了生活垃圾分类减量指标。
2 .奉贤模式
奉贤区庄行镇西校村通过改建垃圾房为分类减量处理站,并安装两台粉碎机,通过粉碎发酵,日处理1吨左右**垃圾。全村垃圾清运量减量近40%,清运和处置等费用也大大下降,有效节省了财政开支。肥料还田改善了农田土壤酸碱度,大大提高农作物的产量。 2015年,建筑垃圾分选,奉贤区向全区各村推广农村**垃圾就地消纳不出村模式,截至2016年年底,152套农村垃圾处理设备已全部配送到位,垃圾分选设备,其中90%以上已全部运行。
3.分类/未分类收运量数据比较通过随机抽取若干村的垃圾清运量数据,通过统计:未开展分类处置的村,生活垃圾清运量为0.71公斤/人天;已开展分类并就地处置的村为0.31公斤/人天,未分类村的清运量为已分类的2.3倍,数据相差如此悬殊,可见在农村,湿垃圾及农作物秸秆的占比还是比较大的,混入生活垃圾的情况也较普遍。一旦去除这类垃圾,垃圾清运量将会明显下降,不但可以节省清运费用,也能改善土壤品质。
生活垃圾处理设备
生活垃圾处理设备解决了垃圾填埋占地面积大、使用时间短、占用时间长、污染地下水、污染土壤、污染大气的问题;纯焚烧发电工艺运行费用昂贵、焚烧产生的有毒气体难以处理的问题;堆肥产品肥质低劣难以资源化、堆肥处理厂苍蝇蚊子孳生,残留二次污染问题。
1、快速:投料40分钟出产品,当天垃圾,当天处理,达到日产日清。
2、无害:全封闭作业,故无臭气外溢;无塑料焚烧,故无有害废气生成或少生成有害废气;处理快速,渗滤液产生少或不产生渗滤液。
3、几乎无剩余:所有垃圾全部循环利用,处理彻底。
4、适应性强:生活垃圾、食品行业废弃物、农业废弃物等。
5、占地面积小:建设周期短,占地面积小,所用土地可*使用。
6、资源化、产业化程度高:因前分选分类彻底、故可回收物资全部再生利用,同时减少了垃圾焚烧量、也减少了有害气体产生量(特别是减少了焚烧炉二e英的产生量,比纯焚烧工艺减量近≥95%)。
7、设备先进:主要设备大部分为经多年现场经验凝练、实践验证而研制的**设备,故障率低,使用效果好,特别适合我国国情城镇生活垃圾的处理。
8、成本低:垃圾处理过程中用能少,每吨垃圾综合用电30-40度,不用水,能源循环利用,以垃圾处理垃圾,处理成本远低于其他处理技术。
9、**高:垃圾分选彻底,物资回收再利用率高,社会效益与经济效益好,产出远大于投入。